Broyage de la dent Gleason et sking de la dent Kinberg

Lorsque le nombre de dents, le module, l'angle de pression, l'angle d'hélice et le rayon de tête de la tête sont les mêmes, la résistance des dents de contour d'arc des dents de Gleason et les dents de contour cycloïde de Kinberg sont les mêmes. Les raisons sont les suivantes:

1). Les méthodes de calcul de la résistance sont les mêmes: Gleason et Kinberg ont développé leurs propres méthodes de calcul de la force pour les engrenages conduits en spirale et ont compilé le logiciel d'analyse de conception des engrenages correspondant. Mais ils utilisent tous la formule Hertz pour calculer la contrainte de contact de la surface des dents; Utilisez la méthode tangente de 30 degrés pour trouver la section dangereuse, faites agir la charge sur la pointe dentaire pour calculer la contrainte de flexion de la racine dentaire et utilisez l'équipement cylindrique équivalent de la section médiane de la surface dentaire pour approximer le calcul de la force de contact de la surface dent, la résistance à la flexion élevée et la surface dentaire de la dent à l'éclat pour le collage des engrenages en dérivation en spirale.

2). Le système de dent Gleason traditionnel calcule les paramètres de blanc d'engrenage en fonction du module de face d'extrémité de la grande extrémité, tels que la hauteur de la pointe, la hauteur de la racine dentaire et la hauteur de la dent de travail, tandis que Kinberg calcule le blanc d'engrenage selon le module normal du point médian. paramètre. La dernière norme AGMA Gear Design unifie la méthode de conception du vide de l'engrenage conique en spirale, et les paramètres de vide d'engrenage sont conçus en fonction du module normal du point médian des dents d'engrenage. Par conséquent, pour les engrenages coniques hélicoïdaux avec les mêmes paramètres de base (tels que: nombre de dents, module normal de point médian, angle d'hélice médian, angle de pression normal), quel que soit le type de conception dentaire, la section normale du point médian Les dimensions sont essentiellement les mêmes; et les paramètres de l'équipement cylindrique équivalent à la section médiane sont cohérents (les paramètres de l'équipement cylindrique équivalent sont liés uniquement au nombre de dents, à l'angle de tangage, à l'angle de pression normal, à l'angle d'hélice médian et au point médian de la surface de la dent de l'engrenage. Le diamètre du cercle de toit est essentiellement lié.

3). Lorsque les paramètres de base de l'engrenage sont les mêmes, en raison de la limitation de la largeur de la rainure du fond dent, le rayon d'angle de la pointe de l'outil est plus petit que celui de la conception de l'engrenage Gleason. Par conséquent, le rayon de l'arc excessif de la racine dentaire est relativement faible. Selon l'analyse des engins et l'expérience pratique, l'utilisation d'un rayon plus grand de l'arc de nez d'outil peut augmenter le rayon de l'arc excessif de la racine dentaire et améliorer la résistance à la flexion de l'engrenage.

Étant donné que l'usinage de précision des engrenages conduits cycloïdes Kinberg ne peut être gratté qu'avec des surfaces dentaires dures, tandis que les engrenages coniques à arc circulaire de Gleason peuvent être traités par post-broyage thermique, ce qui peut réaliser la surface du cône racinaire et la surface de transition de la racine dentaire. Et la douceur excessive entre les surfaces dentaires réduit la possibilité de concentration de contraintes sur l'engrenage, réduit la rugosité de la surface dentaire (peut atteindre RA ≦ 0,6UM) et améliore la précision d'indexation de l'engrenage (peut atteindre la précision GB3∽5). De cette façon, la capacité d'appui de l'engrenage et la capacité de la surface dentaire à résister au collage peuvent être améliorées.

4). L'équipement de biseau en spirale dentaire quasi-involute adopté par Klingenberg au début a une faible sensibilité à l'erreur d'installation de la paire d'engrenages et la déformation de la boîte de vitesses car la ligne dentaire dans le sens de la longueur dentaire est involute. Pour des raisons de fabrication, ce système dentaire n'est utilisé que dans certains champs spéciaux. Bien que la ligne dentaire de Klingenberg soit désormais une épicycloïde étendue et que la ligne dentaire du système dentaire Gleason est un arc, il y aura toujours un point sur les deux lignes dentaires qui remplit les conditions de la ligne dentaire involute. Des engrenages conçus et traités en fonction du système dentaire Kinberg, le «point» sur la ligne dentaire qui satisfait à l'état d'involution est proche de l'extrémité importante des dents de l'engrenage, de sorte que la sensibilité de l'engrenage à l'erreur d'installation et la déformation de charge est très faible, selon Gerry selon les données techniques de la société SEN, pour la tête de bière en spirale avec une ligne de dents, ainsi que le grenage "pour être traité par la tête de la tête de diamètre". La ligne dentaire qui répond à l'état d'involution est située au milieu et la grande extrémité de la surface des dents. Entre les deux, il est assuré que les engrenages ont la même résistance aux erreurs d'installation et la déformation des boîtes que les engrenages Kling Berger. Étant donné que le rayon de la tête de coupe pour l'usinage des engrenages conduits à arc de Gleason avec une hauteur égale est plus petit que celui pour l'usinage des engrenages conduits avec les mêmes paramètres, le «point» qui satisfait la condition involute peut être garanti d'être situé entre le point médian et la grande extrémité de la surface dentaire. Pendant ce temps, la résistance et les performances de l'équipement sont améliorées.

5). Dans le passé, certaines personnes pensaient que le système dentaire Gleason de l'équipement du grand module était inférieur au système dentaire Kinberg, principalement pour les raisons suivantes:

①. Les engrenages de Klingenberg sont grattés après un traitement thermique, mais les dents de retrait traitées par les engrenages Gleason ne sont pas terminées après un traitement thermique, et la précision n'est pas aussi bonne que la première.

②. Le rayon de la tête de coupe pour le traitement des dents de rétrécissement est plus grand que celui des dents de Kinberg, et la force de l'équipement est pire; Cependant, le rayon de la tête de coupe avec des dents à arc circulaire est plus petit que celle du traitement des dents de retrait, ce qui est similaire à celui des dents de Kinberg. Le rayon de la tête de coupe fait est équivalent.

③. Gleason utilisé pour recommander des engrenages avec un petit module et un grand nombre de dents lorsque le diamètre de l'engrenage est le même, tandis que l'équipement à grand module de Klingenberg utilise un grand module et un petit nombre de dents, et la résistance à la flexion de l'engrenage dépend principalement de la chute du module.

À l'heure actuelle, la conception des engrenages adopte essentiellement la méthode de Kleinberg, sauf que la ligne dentaire est passée d'une épicycloïde étendue à un arc, et les dents sont broyées après un traitement thermique.